返回列表 发帖

DM运营模式的终极目标:DM负价格运营模式

[size=5]首先声明,此观点纯属子龙个人看法。不一定正确,权当各位同仁作个参考。也欢迎各位给子龙提出建议,共同探讨。
     从纸媒的发展轨迹来看,最开始看报是要花钱买的,即付费报纸。现在,出现了很多不要钱的(如DM报),即免费报纸。然后呢,我大胆预测将会出现倒贴钱的报纸,即读者不仅免费阅读报纸,而且报纸这方还要付一笔费用给他。这似乎有点天方夜谈,天底下竟然不但有免费的午餐,还有商家倒贴钱的午餐!真的有这样的好事吗?微软公司的负价格商业模式为我们给出了答案,以下是我在《商界》杂志上看到的一则新闻:
    “最近微软公司为了推广其搜索市场,推出了一种更为激进的价格政策——“负价格”,它的出现再次颠覆传统商业交易法则。一种搜索返现金的商业模式,用户通过微软搜索进入商家网站进行购买后,微软可获得一部分佣金,然后微软将部分佣金以现金模式返还给用户。对于这种尝试,盖茨预言道:奖励用户将是未来的商业模式。”
    “负价格”出现所蕴含的经济背景和潜在逻辑,同样为DM运营模式的创新提供了更多惊奇之处。
    “奖励用户”在同质化的竞争中成为企业创建新商业模式的选择。给予我们DM人的营销启示是: DM不仅可以免费赠阅给读者,还可以倒贴钱给读者,即奖励读者。
     以前我曾经提出一个观点,说DM是工具,一种为消费者的生活带来便利的工具,但看了微软的这个商业模式后,我觉得我对DM是工具的理解还不够完善,于是重新赋予了一些内函:DM不仅是为消费者生活带来便利的工具,而且还是可帮助消费者赚钱的工具。再说具体点,就是消费者免费使用了某个DM后,这个DM还要倒贴钱给这位消费者。
     但如何才能把DM变成这样的一个工具呢?我认为让DM采用负价格运营模式就完全可能把DM变成这样的一个工具。我的设想是首先构建一个战略联盟,与其他商家结成联盟系统,从而形成DM和商家与消费者的关系,通过DM免费赠阅的服务方式,吸引商家的目标消费者阅读该商家的信息,从而帮助该商家和消费者达成交易。然后按照联盟系统协议,把该商家促成交易所节省的一部分费用回馈给DM,DM再把其中一部分回馈奖励给消费者,从而完成价值的闭环交易和三者共赢的状态。
     这样一来,消费者不仅免费享受了DM为他生活带来的便利,而且还可获得DM给他的一笔奖励。我想,这样的DM,消费者没有理由不喜欢。消费者喜欢的DM,市场没有理由不让它生存发展。
在DM负价格运营模式中,商家,DM和消费者所伴演的角色都发生了一些相应的转变,下面我就一一作个剖析:
    商家不是DM的广告客户,而是DM的产品供应商,所以商家无需支付广告费,免除了大量的渠道和推广费用。
    DM从产品信息的传播者直接变成了产品的销售者,DM公司从广告公司变成了销售公司。其利润不是来自于商家的广告费,而是商家给予的销售提成(其实销售提成也可认为就是商家节省下来的推广费)。这不仅解决了DM经营目前遇到的最大难题——靠不确定的广告来维持收入,还获取了比以前更大的利润(产品销售获得的利润远远多于广告收入)。而更深次的意义在于,DM采用激进的负价格吸引消费者尝试,进而培养消费者的消费习惯,以此增强商家对DM的依赖,确立DM在社会生活中的地位,彻底改变目前DM的尴尬形状。
    任何营销模式能否成功实施的关键,归根到底还是在于对消费者是否有利。此模式也不例外。
    如果从更广的商品组合和生意模式的角度看,负价格的现象在传统的营销中有着悠久的历史,例如现时折扣、购物返现的营销手段,以及把DM作为商品购物卷消费时商家给予消费者的优惠,这些都可以看作负价格。其本质就是商家给予消费者购买行为的回馈。然而,上述情形中很少真正有负价格,消费者并没有得到真正的实惠,消费者也很清楚是“羊毛出在羊身上”。其本质是正价格达成之后的折扣,是商家和消费者两者之间直接完成的交易。
    DM负价格运营模式的本质是:通过与另外企业结盟组成的一个交易闭环来完成最后收益的分享。DM企业从促成该商家交易所获得的奖赏中,再拿出一部分回馈奖励给消费者。并非商家和消费两者之间直接完成交易。更不是商家和消费者价格达成之后的折扣。所以这里的羊毛不是出在羊身上,是DM企业给予消费者的额外奖赏,是让消费者得到的真正实惠。也可以这样理解,消费者得到的这个实惠是消费者通过自己的努力得到的,是消费者的消费行为帮助DM完成了商家的销售任务,使DM获得了商家的奖赏,然后DM把奖赏中的一部分再回馈给为其完成销售任务的消费者。
    DM负价格运营模式让消费者花钱消费商家产品的消费行为,同时能够成为帮助DM的赚钱行为,从而让消费者的消费行为本身为DM创造出商业价值,让消费者也参与到DM企业利润的分配。如此一来,实际上消费者也就成了DM企业中的一员,消费者也在为DM工作。
    所以,我认为DM负价格运营模式才是DM最具竞争力的运营模式,是DM运营的终极目标。
4

评分人数

我们不只在传达信息,更能以信心和希望穿透大众心灵
中国县级市场DM广告联盟网址
欢迎点击:http://dm.gxnggg.com/index.aspx

有道理,认真读了一下

TOP

有点深奥,学习了

TOP

学习了,顶起!

TOP

如果真如楼主所言,做DM就更难了,做死的会更多

TOP

回复 5# 肖囚

是吗?能否具体讲讲  谢谢

TOP

回复 6# 子龙


    广告的效果本身就是个难点,不管是报刊还是电视,哪种媒体都不敢跟客户承诺广告效果,帮客户销售,拿广告费改成了拿提成,DM只能是更快死掉

TOP

子龙已经真正对dm行业入迷了 哈哈
支持这样的深层次研究
不过 我们这些草根还不具备大手笔的投资
也就是我一直在考虑的 有稳定的收入来支撑更大的投入
这也许是运营几年后 真的应该去注意的问题

TOP

现在的优惠券杂志不就是吗?

TOP

回复 7# 肖囚


在此模式中 商家,DM和消费者所伴演的角色都发生了一些相应的改变。商家不是DM的广告客户,是DM的供货商。DM不仅是产品信息的传播者,还是产品的销售者。DM相当于是商家的产品宣传人员和销售人员,而且还是兼职的 所以,商家不必支付薪水给DM  DM也不必给商家作出承诺 而占据的版面也不大,DM也没有什么经营压力。商家和DM唯一需要约定的是,如果消费者是因为DM而去商家那里达成了交易 那么商家就得支付这笔交易的提成给DM。
再来看看 消费者能接受这样的方式吗?我说百分之百的能,只要你的DM还在运营,就证明你的DM还是有一定的宣传效果的,那么只要商家的产品是市场上具有可比性的产品,消费者在同样的价格下,用这种方式去消费,就能额外得到DM的一笔奖励,也就是说消费者能以比市场上更低的价格购买到该产品,消费者能不心动吗?而DM给与消费者的这笔奖励是来自于商家支付给DM的销售提成,而这笔交易提成的本质,其实就是商家节省下来的广告费,所以 这并没有增加商家的销售成本。
说穿了,此模式是商家把广告费以另外一种方式付给DM,而DM又把其中一部分奖励给了消费者。但其结果却大不一样了。

TOP

回复 1# 子龙

据我的一些从国外回来的朋友说,国外的报纸很多都是免费的。关键是:一种运作模式,它是建立在一种更深层的理论理念之上的。这样才有可能解决内部的操作矛盾,继而进入良性循环。

TOP

我看有点像现在的购物返现模式,只是我们返的不是购物券,而是现金
而且这样做的话,我们需要什么样的商家,每家怎样监管都是我们需要考虑的问题,广告公司的系统显然是不能够适应这种负价格运营模式的运营的,杂志我们可以做成会员制,可是报纸呢?
负价格运营模式听起来非常诱人,实际可操作性,似乎有点难啊
你说呢,子龙老师?

TOP

其实就是CPS模式
商家不需要付广告费,只需要给已经成交的销售提点

我在另一个帖子里也写了,如何整合大家的资源

TOP

其实问题就出在,怎样算完成了商家的消费,是每人在商家处消费达多少即可奖励,还是大家一起完成奖励即可全部奖励?这个度很难把握的,一个不小心,就会很像我们和商家联合起来玩的一个文字游戏,无法引起受众群的共鸣。

TOP

回复 9# deeppure
现在的优惠券杂志不是。因为其本质商家和消费者价格达成之后的折扣,是商家和消费者两者之间直接完成的交易。是商家给予顾客购买行为的回馈。是“羊毛出在羊身上”。消费者并没有得到真正的实惠。从营销学上讲 这是“正向回馈”
DM负价格运营模式的本质是“负向诱使”,通过与另外企业结盟组成的一个交易闭环来完成最后收益的分享。是DM企业从促成该商家交易所获得的奖赏中,再拿出一部分回馈奖励给消费者。是DM企业给予消费者的额外奖赏,而不是商家。也可以这样理解,消费者得到的这个实惠是消费者通过自己的努力得到的,是消费者的消费行为帮助DM完成了商家的销售任务,使DM获得了商家的奖赏,然后DM把奖赏中的一部分再回馈给为其完成销售任务的消费者。
DM负价格运营模式其实质是:让消费者花钱消费商家产品的消费行为,同时也能够成为帮助DM的赚钱行为,从而让消费者的消费行为本身为DM创造出商业价值,让消费者也参与到DM企业利润的分配。如此一来,实际上消费者也就成了DM企业中的一员,消费者也在为DM工作。

TOP

返回列表