实用性DM与可读性杂志捆绑实验投票

ys2009

把实用性的DM，和可读性的纪实杂志捆绑起来，既有大量使用信息与广告，又可以拥有比较可靠的读者。大家不都总是埋怨DM没有可读性吗，DM究其性质而言，不能有这东西，可是杂志可以解决它，两者在读者市场上结合起来，岂不是既有实用性，又有可读性。
杂志和杂志可以捆绑，引申一步，DM和杂志，也应该可以捆绑。请大家关注。

2010-3-17 22:56

库虎

您所在的用户组没有投票权限

ys2009

回复 2# 库虎

您可以写一个意见，我一定会认真看的。这一个想法也是我现在负责杂志广告发行才产生的，只想印证一下可行性。最不好做的工作其实不是咱们DM，而是杂志那边。

2010-3-17 23:35

redcar

DM捆绑不了杂志，因为不能有文章
杂志没必要捆绑DM，因为他可以做文章也可以做广告，可以卖也可以免费直投（如果他愿意的话）

ys2009

回复 4# redcar

后一句话很正确，我的杂志就要进行直投实验，目的就是造影响。但是前一句话，可能你误解我了，我不是说要DM发文章，那样成本比做一个DM还高，所以不在DM登文章，我说的捆绑采用什么样的方式，是需要探讨的。这两天就是在想这事。

2010-3-17 23:44

chen168

不可行

非凡广告

有些报纸杂志已经在做这个事

ys2009

回复 7# 非凡广告

非常感谢你，提供的这个信息，

ys2009

看来捆绑实验还是要小心从事。谢谢大家提醒。

2010-3-22 21:39

jia6

想要这么做的，或者是做DM的遇到问题了，或者是做杂志的遇到问题了

ys2009

回复 10# jia6

目前，从某种意义上说，两方面都遇到了同样的问题，即发行问题。一个是比较准确，但没有针对性，没有商业互动。一个是有针对性，但准确性不够，有商业互动，但缺少文化氛围。从投票结果上看，至少DM界认为，不是很可行的。

2010-5-5 21:11

尚梓

各有特点，就像视频网站和电视台，视频网站的优点是想看什么有什么，缺点是画面不够清晰，电视台的画面最清晰，但不能做到像视频网站那样易于选择，所以我也经常想最有前途的视频网站应该是做高清视频，目前也有很多了，但再怎么高清也达不到电视的水平，于是我明白了，电视是不会被视频网站所取代的（当然也不排除以后科技高度发达的情况下会取代），因为这本身是两种不同的事物，各有所长，就像TCL手机可以在音响效果上超过诺基亚，但在通话质量上超不过，而让诺基亚做出TCL那么好的音响效果，似乎也不可能，因为各有各的专注的方向一样